买卖合同纠纷 （2018）浙04民终3093号

各方当事人对于润丰公司生产并交付货物的事实并无实质争议，也认可华泰公司及第三人均未向润丰公司支付案涉货款。争议焦点在于，润丰公司与华泰公司之间是否存在买卖合同关系。润丰公司虽未提交证据证明双方之间存在书面买卖合同，但因买卖合同并非要式合同，所以没有书面合同并不是否定双方合同关系的充分条件。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对是否成立作出认定。一般来说，增值税专用发票载明的内容应当反映真实交易情况，而购货方应当对票面载明的内容核实认可后申报抵扣。润丰公司提交的增值税专用发票购货方为华泰公司，且已由华泰公司申报抵扣，因此认为华泰公司对其为购货方是认可的。此外，根据双方的庭审陈述以及华泰公司提交的证据可以看出，双方间长期以来存在由丁乐向润丰公司订货，润丰公司发货后向华泰公司开具购货方为华泰公司的增值税专用发票，并由华泰公司向润丰公司支付货款的交易习惯，加之华泰公司多次向润丰公司支付相应货款，润丰公司有理由信赖

各方当事人对于润丰公司生产并交付货物的事实并无实质争议，也认可华泰公司及第三人均未向润丰公司支付案涉货款。争议焦点在于，润丰公司与华泰公司之间是否存在买卖合同关系。润丰公司虽未提交证据证明双方之间存在书面买卖合同，但因买卖合同并非要式合同，所以没有书面合同并不是否定双方合同关系的充分条件。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对是否成立作出认定。一般来说，增值税专用发票载明的内容应当反映真实交易情况，而购货方应当对

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终3093号上诉人（原审被告）：浙江华泰国际货运有限公司。住所地：浙江省杭州市中河中路165号。统一社会信用代码：913300007315344448。法定代表人：张进智，董事长。委托诉讼代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦颖，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海宁润丰制衣有限公司。住所地：浙江省海宁……