其他行政行为 (2019)苏05行初38号

案号
(2019)苏05行初38号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

按照法律的规定,提起行政诉讼应当符合下列条件,一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,起诉人沈炳元提起的对苏州市吴江区教育局的起诉,不属于本院行政案件管辖范围;其次,沈炳元对苏州市吴江区人民政府提起的本案诉讼,虽名为诉请本院判令苏州市吴江区人民政府履行职责,作出正确决定,但实质依然是对《申诉处理决定》不服,要求苏州市吴江区人民政府自行确撤销《申诉处理决定》。而《申诉处理决定》属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现起诉人沈炳元在没有新的事实和理由的情况下,再次以相同的诉讼当事人、案件事实、诉讼请求提起本次诉讼,系重复起诉。经本院释明,沈炳元仍坚持起诉,对此应不予立案。且从沈炳元的一系列起诉来看,明显已构成滥诉,如起诉人沈炳元今后再针对相同的事实、理由就其该诉讼请求提出诉讼,本院将不再予以理涉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下: 对沈炳元的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在

摘要

按照法律的规定,提起行政诉讼应当符合下列条件,一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,起诉人沈炳元提起的对苏州市吴江区教育局的起诉,不属于本院行政案件管辖范围;其次,沈炳元对苏州市吴江区人民政府提起的本案诉讼,虽名为诉请本院判令苏州市吴江区人民政府履行职责,作出正确决定,但实质依然是对《申诉处理决定》不服,要求苏州市吴江区人民政府自行确撤销《申诉处理决定》。而《申诉处理决定》属于信访事项,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现起诉人沈炳元在没有新的事实和理

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行初38号 起诉人沈炳元,男,1944年11月4日出生,汉族,户籍地苏州市吴江区,住苏州市吴江区。 起诉人沈炳元以苏州市吴江区教育局、苏州市吴江区人民政府为被告的不履行申诉处理法定职责纠纷一案,向本院递交起诉状等材料,诉称:苏州市吴江区教育局、苏州市吴江区人民政府不履行法定职责,该行为完全具有可诉性。要求苏州市吴江区教育局、苏州市吴江……