租赁合同纠纷 （2019）冀01民终13026号

综合原被告双方提交的证据及本案庭审当事人的陈述，原、被告双方在2016年3月23日签订的协议，虽然被告赵净的签名是其妻子王爱花代签，但其在签订合同后直至合同约定的期限届满后，被告并未提出任何异议，且其夫妻二人在租赁的场地长期经营饭店，故对被告赵净所称对协议不知情，本院不予采信。原告在租赁期限届满前向被告发通知并告知租赁期限届满后将不再租赁，该通知被告王爱花接收并签名“赵静”，而被告赵净在与原告签订的其他协议中也曾使用“赵静”的名字，虽然其使用名称的字不同，但均为赵净本人。赵净所称对通知不知情的辩解，无事实依据，本院不予采纳。现原告在双方的租赁协议期限届满后要求被告将租赁的门市及场地腾清交还原告，并要求被告支付在租赁期限届满后继续占用期间的租赁费的请求，符合相关法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。租赁费计算应按照每年租金2200元计算，自2019年1月计算至8月31日，租金为1467元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，判决：一、被告赵净、王爱花将租赁原告的位于新安盐库大门北面东房9间，面积108平方米，北房屋7间，面积100.4平方米，机井一眼，及附属设

综合原被告双方提交的证据及本案庭审当事人的陈述，原、被告双方在2016年3月23日签订的协议，虽然被告赵净的签名是其妻子王爱花代签，但其在签订合同后直至合同约定的期限届满后，被告并未提出任何异议，且其夫妻二人在租赁的场地长期经营饭店，故对被告赵净所称对协议不知情，本院不予采信。原告在租赁期限届满前向被告发通知并告知租赁期限届满后将不再租赁，该通知被告王爱花接收并签名“赵静”，而被告赵净在与原告签订的其他协议中也曾使用“赵静”的名字，虽然其使用名称的字不同，但均为赵净本人。赵净所称对通知不知情的辩解，无事实依据，本院不予采纳。现原告在双方的租赁协议期限届满后要求被告将租赁的门市及场地腾清交还原告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13026号上诉人（原审被告）：赵净，男，1966年3月20日出生，汉族，住正定县。上诉人（原审被告）：王爱花，女，1970年7月29日出生，汉族，住正定县。被上诉人（原审原告）：正定县供销合作总社，住所地：正定县正定镇府西街。法定代表人：肖梅生，该社主任。委托诉讼代理人：李向明，正定县供销合作总社职工。委托诉讼代理人：贾庆荣，河北……