小额借款合同纠纷 （2016）湘01民申139号

根据邓某某提交的证据以及邓某某、王某某、原XX公司法定代表人汪贤利的陈述，可以认定王某某在收到XX公司发放的贷款后当日即转账105万元给汪贤利。但仅凭该事实无法证明XX公司和王某某有恶意串通欺诈担保人邓某某的行为，邓某某的担保责任依法不能免除，其提出的本案有新的证据足以推翻原判决的再审申请理由不能成立。再审申请人邓某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回邓某某的再审申请。审　判　长　　罗芳海审　判　员　　孟庚秋代理审判员　　徐琳琳二〇一七年四月十三日书　记　员　　谭　洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法

根据邓某某提交的证据以及邓某某、王某某、原XX公司法定代表人汪贤利的陈述，可以认定王某某在收到XX公司发放的贷款后当日即转账105万元给汪贤利。但仅凭该事实无法证明XX公司和王某某有恶意串通欺诈担保人邓某某的行为，邓某某的担保责任依法不能免除，其提出的本案有新的证据足以推翻原判决的再审申请理由不能成立。再审申请人邓某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回邓某某的再审申请。审　判　长　　罗芳海审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民申139号再审申请人（原审被告）邓某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省浏阳市XX街道办事处XX社区XX大组**号**栋**单元**楼**号。委托代理人孙某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人（原审原告）浏阳市XX小额贷款有限公司，住所地湖南省浏阳市XX中心XX路XX楼。法定代表人罗某某，该公司董事长。委托代理人夏某某，湖……