生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙台民终字第97号

被告牟某某、蔡某某、杨某某、金某某及朱乙在为被告大环线公某解决收费纠纷中与原告发生争执，在相互殴打中致原告及钟甲等人受伤，被告牟某某、蔡某某、杨某某、金某某因此以故意伤害罪被分别判处刑罚，事实清楚，该院予以确认。上述四被告及朱乙的共同伤害行为直接结合造成原告等人受伤，构成共同侵权，应当共同对原告的损失承担民事赔偿责任，并互负连带责任。被告牟某某、章某某、大环线公某辩称原告存在过错，要求减轻赔偿义务人的赔偿责任，因被告未能举证原告对事故的发生或扩大存在故意或重大过失，故依法不减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告明确表示放弃对朱乙的诉讼请求，其他共同侵权人对朱乙应当承担的赔偿份额不承担连带责任，故应扣减朱乙应承担的份额20%。原告诉请被告章某某纠集上述四被告共同伤害原告，没有依据，不予采信，其要求被告章某某与上述四被告共同承担赔偿责任，不予支持。被告章某某系被告大环线公某的工作人员，其在工作过程中，经陈乙纠集社会人员出面解决收费纠纷，其行为应视为职务行为。四被告的故意伤害行为虽超出被告章某某的指示范围，被告大环线公某对四被告承担的民事责任仍应承担连带赔偿责任。原告请求的损失中，医疗费共计3997

被告牟某某、蔡某某、杨某某、金某某及朱乙在为被告大环线公某解决收费纠纷中与原告发生争执，在相互殴打中致原告及钟甲等人受伤，被告牟某某、蔡某某、杨某某、金某某因此以故意伤害罪被分别判处刑罚，事实清楚，该院予以确认。上述四被告及朱乙的共同伤害行为直接结合造成原告等人受伤，构成共同侵权，应当共同对原告的损失承担民事赔偿责任，并互负连带责任。被告牟某某、章某某、大环线公某辩称原告存在过错，要求减轻赔偿义务人的赔偿责任，因被告未能举证原告对事故的发生或扩大存在故意或重大过失，故依法不减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告明确表示放弃对朱乙的诉讼请求，其他共同侵权人对朱乙应当承担的赔偿份额不承担连带责任，故应扣减

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第97号上诉人（原审被告）台州市××经营有限公司，住所地台州市××镇前洋区。法定代表人陈甲。委托代理人朱甲。被上诉人（原审原告）戴某某。委托代理人（特别授权代理）缪某某。原审被告牟某某。原审被告章某某。上述两原审被告的委托代理人周某。原审被告蔡某某。原审被告杨某某。原审被告金某某。上诉人戴某某因健康权纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人……