民间借贷纠纷 （2017）陕08民初4号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供有被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司与其签订的借款协议及出具借条及交付借款的相关证据，被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、陕西恒盛塬实业集团有限公司后与原告签订共同还款协议，被告对借款的真实性及共同承担还款责任均认可。借款协议、还款协议体现了原告与被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、陕西恒盛塬实业集团有限公司的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，应认定为有效合同，双方均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于本案剩余借款本金的问题。原告按照被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司的指示于2014年3月6日，即借款合同签订当日将3000万元借款转入被告榆林市宇恒房屋拆迁有限公司的账户，已完成了向借款人履行提供借款的义务。借款后被告陆续还款，2015年3月18日，被告张向东向原告出具抵押承诺，该承诺中载明的本息共计17920000.15元，原告称该借款本息中的利息是按照月利率30‰计算的。2015年9月19日，被

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供有被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司与其签订的借款协议及出具借条及交付借款的相关证据，被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、陕西恒盛塬实业集团有限公司后与原告签订共同还款协议，被告对借款的真实性及共同承担还款责任均认可。借款协议、还款协议体现了原告与被告张向东、榆林市宇恒房屋拆迁有限公司、陕西恒盛塬实业集团有限公司的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，应认定为有效合同，双方均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。关于本案剩余借款本金的问

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初4号原告：王卫，男，汉族，1970年2月6日出生，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：孙新林，陕西秦靖律师事务所律师。被告：张向东，男，汉族，1970年10月7日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被告：榆林市宇恒房屋拆迁有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：张向东，系该公司董事长。被告：陕西恒盛塬实业集团有限公司，住所地陕西省定边县。……