（2015）扬执异字第00027号

当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，评估结果明显失实或者明显低于市场价而申请补正或重新评估的，人民法院应当准许。本案中，金宁达评估公司及其评估人员具有评估资质，其受法院委托，依据法定估价规范对本案房地产进行评估，评估程序合法，两异议人认为评估程序违法，无事实和法律依据。金宁达评估公司的评估报告已包含装修价值，锦兴公司要求对装修价值单列，与本案的评估目的不符。金宁达评估公司的评估结论已充分考虑了市场因素，两异议人认为评估价值与实际价值不符，并无充分证据佐证，本院不予采信。故两异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回扬州城建节能保温工程有限公司、扬州锦兴置业发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长　戴　涛审判员　尹祥明审判员　方恒荣二〇一五年九月十日书记员　汪进蓬

当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，评估结果明显失实或者明显低于市场价而申请补正或重新评估的，人民法院应当准许。本案中，金宁达评估公司及其评估人员具有评估资质，其受法院委托，依据法定估价规范对本案房地产进行评估，评估程序合法，两异议人认为评估程序违法，无事实和法律依据。金宁达评估公司的评估报告已包含装修价值，锦兴公司要求对装修价值单列，与本案的评估目的不符。金宁达评估公司的评估结论已充分考虑了市场因素，两异议人认为评估价值与实际价值不符，并无充分证据佐证，本院不予采信。故两异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬执异字第00027号异议人（申请执行人）扬州城建节能保温工程有限公司，住所地在扬州市扬子江北路双桥商务广场B座。法定代表人张乃华，董事长。异议人（被执行人）扬州锦兴置业发展有限公司，住所地在扬州市文昌中路首席国际大厦A座308室。法定代表人李正妹，董事长。委托代理人方轩，江苏朱玉明律师事务所律师。本院在执行扬州城建节能保温工程有限公司（以下简……