离婚纠纷 （2015）青民五终字第2000号

本案的争议焦点为：原、被告感情是否破裂。原、被告均系再婚，且原告年龄较大，双方本应相互扶持与照顾，共同创造美满生活。被告在退休后仍外出工作，双方缺少沟通和交流，被告对于原告住院的事实亦不知情；原告于2014年8月份起诉要求与被告离婚，后双方感情并未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，且表示与被告无和好的可能。法院认为，原、被告感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，法院予以准许。原、被告未提出财产分割的主张，法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告王某与被告陆某离婚。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原审被告陆某不服，上诉至本院。上诉人陆某上诉称：双方感情基础很好，感情没有破裂，不同意离婚。一审庭审在上诉人与被上诉人均未出庭的情况下，一审法院就判决双方离婚，且未对双方夫妻共同财产进行查明处分，违反法定程序。被上诉人王某提交书面答辩状答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本案经调解，双方未能达成协议，调解未果。本院认为，本案二审审理的焦点在于婚姻双方感情是否确已破裂。上诉人陆某与王某婚姻虽然存续

本案的争议焦点为：原、被告感情是否破裂。原、被告均系再婚，且原告年龄较大，双方本应相互扶持与照顾，共同创造美满生活。被告在退休后仍外出工作，双方缺少沟通和交流，被告对于原告住院的事实亦不知情；原告于2014年8月份起诉要求与被告离婚，后双方感情并未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，且表示与被告无和好的可能。法院认为，原、被告感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，法院予以准许。原、被告未提出财产分割的主张，法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告王某与被告陆某离婚。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原审被告陆某不服，上诉至本院。上诉人陆某上诉称：双

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2000号上诉人（原审被告）陆某。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人王雯雯，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。上诉人陆某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10933号民事判决，向本院提起上。本院于2015年10月9日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与……