民间借贷纠纷 （2014）庆商终字第271号

本案为民间借贷案件，上诉人包艳利向被上诉人吴春才借款，并向其出具借据的行为，能够证实双方借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。上诉人虽主张实际借款金额与借条中载明金额不符、原审法院程序违法等问题，但未能提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人所称被上诉人索要借款已超过诉讼时效问题，关于诉讼时效的抗辩应当由有权提出抗辩的权利人，即本案上诉人包艳利在一审期间提出，二审中提出的，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人包艳利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　解恒奎审　判　员　　张智源代理审判员　　王鹏渤二〇一四年十月十日书　记　员　　张和平

本案为民间借贷案件，上诉人包艳利向被上诉人吴春才借款，并向其出具借据的行为，能够证实双方借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。上诉人虽主张实际借款金额与借条中载明金额不符、原审法院程序违法等问题，但未能提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，上诉人主张无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人所称被上诉人索要借款已超过诉讼时效问题，关于诉讼时效的抗辩应当由有权提出抗辩的权利人，即本案上诉人包艳利在一审期间提出，二审中提出的，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第271号上诉人（原审被告）包艳利，男，1968年6月8日出生，蒙族，农民。被上诉人（原审原告）吴春才，男，1959年6月9日出生，汉族，农民。委托代理人于春祥，男，1954年12月15日出生，汉族，个体。上诉人包艳利因与被上诉人吴春才民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2014）源三民初字第152号民事判决，向本院提起上诉……