（2015）萍民一终字第243号

本案系离婚纠纷案件。关于上诉人卢某某与被上诉人吴某某的婚姻关系问题。第一，双方2014年10月1日相识，11月17日就登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，结婚较为仓促。第二，婚后双方仅共同生活20多天，就因家庭矛盾、相互猜忌而分居至今，说明夫妻之间缺乏必要的包容、信任和沟通。第三，双方在婚前协商先由被上诉人替上诉人还款，上诉人同意与被上诉人结婚，亦说明双方未建立起真正的感情，夫妻关系已无和好可能。现双方均表示同意离婚，系真实意思表示，本院予以尊重。上诉人请求与被上诉人离婚，应予准许。关于上诉人是否应返还被上诉人钱款的问题。第一，双方之前并不认识，彼此缺乏了解，被上诉人为上诉人还款，目的是缔结婚姻关系。第二，被上诉人登记结婚前几天购买二手车，并过户至上诉人名下，亦是为结婚和共同生活需要。第三，虽然双方仅共同生活20多天就分居，但该期间生活费用亦是被上诉人支出。双方认可包含还款、买车在内，被上诉人支出了120000元。因此，根据查明的事实，考虑双方共同生活时间短，被上诉人为上诉人和婚姻付出的钱款较多，但自身又存在一定过错，一审判决上诉人返还被上诉人60000元并无不当，本院予以支持。被

本案系离婚纠纷案件。关于上诉人卢某某与被上诉人吴某某的婚姻关系问题。第一，双方2014年10月1日相识，11月17日就登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，结婚较为仓促。第二，婚后双方仅共同生活20多天，就因家庭矛盾、相互猜忌而分居至今，说明夫妻之间缺乏必要的包容、信任和沟通。第三，双方在婚前协商先由被上诉人替上诉人还款，上诉人同意与被上诉人结婚，亦说明双方未建立起真正的感情，夫妻关系已无和好可能。现双方均表示同意离婚，系真实意思表示，本院予以尊重。上诉人请求与被上诉人离婚，应予准许。关于上诉人是否应返还被上诉人钱款的问题。第一，双方之前并不认识，彼此缺乏了解，被上诉人为上诉人还款，目的是缔

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字第243号上诉人（一审原告）卢某某，女。被上诉人（一审被告）吴某某，男。上诉人卢某某因离婚纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2015）栗民一初字第524号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人卢某某到庭参加诉讼，被上诉人吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。一审判决认定，卢……