建设工程施工合同纠纷 （2019）辽04民终983号

一、关于本案案由。一审黄建军等48人请求依法判令叔业武给付农民工工资款共计1,269,200.00元，辽宁盛欣电力工程有限公司、沈阳博韬电气工程有限公司、辽宁西北供水有限责任公司承担连带责任。本案起诉人主体为黄建军等48人农民工，诉讼标的为劳动报酬，故一审法院将本案案由定为建设工程施工合同不当。二、辽宁盛欣电力工程有限公司称将该工程转包给沈阳博韬电气工程有限公司，并提供收款收据证明，但未提供承包合同等证明材料。沈阳博韬电气工程有限公司称该工程是其公司当时的法定代表人肖胤的个人行为，一审法院对此事实未予查清。三、在一审审理期间，沈阳博韬电气工程有限公司对叔业武及黄建军等48人提供的记账凭证等证据形成时间进行鉴定，认为该凭证并非原始代工记录，涉嫌伪造。辽宁盛欣电力工程有限公司称16/17/18号三个电站人工费共计105万元，而叔业武仅承包17号电站及18号电站收尾工程，人工费120余万元，明显不当。对该事实亦应查清。同时应认真审查主体资格，以防虚假诉讼发生。综上，一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁

一、关于本案案由。一审黄建军等48人请求依法判令叔业武给付农民工工资款共计1,269,200.00元，辽宁盛欣电力工程有限公司、沈阳博韬电气工程有限公司、辽宁西北供水有限责任公司承担连带责任。本案起诉人主体为黄建军等48人农民工，诉讼标的为劳动报酬，故一审法院将本案案由定为建设工程施工合同不当。二、辽宁盛欣电力工程有限公司称将该工程转包给沈阳博韬电气工程有限公司，并提供收款收据证明，但未提供承包合同等证明材料。沈阳博韬电气工程有限公司称该工程是其公司当时的法定代表人肖胤的个人行为，一审法院对此事实未予查清。三、在一审审理期间，沈阳博韬电气工程有限公司对叔业武及黄建军等48人提供的记账凭证等证据

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终983号上诉人（原审被告）：辽宁盛欣电力工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：王凤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：崔波，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴碧希，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳博韬电气工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：柳伟君，该公司经理。委托……