民间借贷纠纷 （2015）宁商终字第478号

合法的借贷关系受法律保护。王国和与润阳公司之间的借款关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约履行义务。本案一审争议焦点有四个：一、润阳公司所主张的450万元是否本案还款；二、本案是否应当中止审理或移送公安机关处理；三、玉带支行是否应当承担保证责任；四、若保证无效，玉带支行应如何承担责任。关于润阳公司所主张的450万元是否本案还款的问题。汤朝阳、润阳公司、白鹭岛公司、西子公司就（2013）常商初字第167号案件共同向常州中院出具说明，载明所支付的450万元系润阳公司用于该案保证担保王国和借款的履行承担保证责任的款项。常州中院在（2013）常商初字第167号民事判决书中亦已确认上述450万元系汤朝阳、白鹭岛公司、西子公司用于代润阳公司承担保证责任，履行朱一峰、钟银娟借款本金的偿还义务。因此，润阳公司主张450万元系归还本案借款的意见，本院不予采信。王国和按约向润阳公司出借借款后，润阳公司至今未偿还任何本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，故王国和有权要求润阳公司偿还借款670万元并支付逾期利息（自2013年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算

合法的借贷关系受法律保护。王国和与润阳公司之间的借款关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约履行义务。本案一审争议焦点有四个：一、润阳公司所主张的450万元是否本案还款；二、本案是否应当中止审理或移送公安机关处理；三、玉带支行是否应当承担保证责任；四、若保证无效，玉带支行应如何承担责任。关于润阳公司所主张的450万元是否本案还款的问题。汤朝阳、润阳公司、白鹭岛公司、西子公司就（2013）常商初字第167号案件共同向常州中院出具说明，载明所支付的450万元系润阳公司用于该案保证担保王国和借款的履行承担保证责任的款项。常州中院在（2013）常商初字第167号民事判决书中亦已确认上述

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第478号上诉人（原审原告）王国和，男，1964年9月16日生，汉族。委托代理人赵伟林，江苏方直律师事务所律师。委托代理人戴玉芹，江苏薛济民律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏紫金农村商业银行股份有限公司玉带支行，住所地在江苏省南京市六合区玉带镇白玉路58号。负责人王荣贵，该支行行长。委托代理人刘宝、倪同木，上海市锦天城（南京）律师事……