民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终2800号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应按约定完全、及时履行合同义务。本案借款系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。郝英以其将本案借款中的390000元以转账形式返还给案外人潍坊医护美服饰有限公司为由主张本案非借贷行为,因郝英提供的银行交易流水、进账单、汇款凭条、取款凭条等能证明郝英、案外人潍坊医护美服饰有限公司资金往来关系,在郝英未提供充分有效证据情形下,不能证明与本案借贷担保法律关系具有关联性,就郝英的反驳主张不予采信。关于本案借条中签字、印章、指纹问题,潍坊亚航设备净化设备有限公司、郝英自愿放弃郝英本人笔迹、公司印章鉴定及未按规定时间预交鉴定费,致使潍坊鑫诚司法鉴定所退回委托鉴定材料作退卷处理,应由申请人自行承担相应法律后果。关于借款利息,应按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%、自2014年3月22日起计算至本息实际清偿之日止。庭审中,张学涛、丁保国关于借条中未有“担保期限”字样,因该二人未提供充分有效证据证明,不予采信。综上,潍坊亚航净化设备有限公司、郝英未按时偿还借款,张学涛、丁保国未履行连带清偿责任,系形成本案纠纷的原因,应承担相
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应按约定完全、及时履行合同义务。本案借款系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,依法应予保护。郝英以其将本案借款中的390000元以转账形式返还给案外人潍坊医护美服饰有限公司为由主张本案非借贷行为,因郝英提供的银行交易流水、进账单、汇款凭条、取款凭条等能证明郝英、案外人潍坊医护美服饰有限公司资金往来关系,在郝英未提供充分有效证据情形下,不能证明与本案借贷担保法律关系具有关联性,就郝英的反驳主张不予采信。关于本案借条中签字、印章、指纹问题,潍坊亚航设备净化设备有限公司、郝英自愿放弃郝英本人笔迹、公司印章鉴定及未按规定时间预交鉴定费,致
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终2800号上诉人(原审被告):张学涛,个体。上诉人(原审被告):丁保国,个体。二上诉人的共同委托代理人:张立彬,山东中强(潍坊)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭立强,个体。委托代理人:XX,山东双和律师事务所律师。原审被告:潍坊亚航净化设备有限公司。法定代表人:郝英,总经理。原审被告:郝英。上诉人张学涛、丁保国因与被上诉人郭立……