抢劫 （2018）苏04刑抗4号

被告人焦弟元、马金华采用暴力相威胁手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。被告人马金华归案后能协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻处罚。二被告人均能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人焦弟元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；以被告人马金华犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决已经发生法律效力。江苏省常州市人民检察院提出抗诉，认为有新证据证实原审判决认定原审被告人身份有误，致适用法律错误，量刑不当，请求依法判处。在再审庭审中，原审被告人焦弟元对犯罪事实和抗诉意见均无异议。本院经再审查明，2009年1月8日15时许，原审被告人焦祝元、马金华经事先预谋，以购买笔记本电脑为名，将被害人何某骗至常州市新北区三井佳菱宾馆228房间内，采用持刀威胁、语言恐吓等手段劫得“

被告人焦弟元、马金华采用暴力相威胁手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。被告人马金华归案后能协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻处罚。二被告人均能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人焦弟元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；以被告人马金华犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币

江苏省常州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏04刑抗4号原公诉机关常州市新北区人民检察院。原审被告人焦祝元（冒名焦弟元），男，1985年7月2日出生于江苏省连云港市灌云县，汉族，小学三年级文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。2004年4月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2007年6月19日因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案……