民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第1042号

被上诉人刘臣因合伙投资需要，与被上诉人高文学达成口头借款合同，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同成立且生效。因被上诉人退出与原审被告孙新的合伙，双方于2011年9月25日签订的协议属于债务转移。此债务转移发生时虽未取得债权人即被上诉人高文学的同意，但2012年原审被告孙新依据该协议向高文学履行债务时，高文学予以接受，且被上诉人高文学持此协议主张权利，故应认定被上诉人高文学对此债务转移予以认可。对于被上诉人高文学持此协议向孙新主张60万元债权问题，因该协议中明确载明需由孙新承担的属于高文学的债务为50万元，且孙新对该协议第六项内容否认系欠高文学的款项，故应由孙新承担偿还高文学欠款50万元。针对原审被告孙新主张该债务用房屋抵顶236948.48元，剩余款项用被上诉人高文学从工地拉走的木方已全部抵顶完毕的主张，经查，被上诉人高文学对用房屋抵顶236948.48元的事实予以认可，但否认其从工地拉走木方一事，因原审被告孙新未提交充分证据证明其主张，故对此项主张本院不予支持。综上，原审被告孙新应承担偿还高文学欠款263051.52元的民事责任。对于被上诉人刘臣于2012年底出具

被上诉人刘臣因合伙投资需要，与被上诉人高文学达成口头借款合同，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同成立且生效。因被上诉人退出与原审被告孙新的合伙，双方于2011年9月25日签订的协议属于债务转移。此债务转移发生时虽未取得债权人即被上诉人高文学的同意，但2012年原审被告孙新依据该协议向高文学履行债务时，高文学予以接受，且被上诉人高文学持此协议主张权利，故应认定被上诉人高文学对此债务转移予以认可。对于被上诉人高文学持此协议向孙新主张60万元债权问题，因该协议中明确载明需由孙新承担的属于高文学的债务为50万元，且孙新对该协议第六项内容否认系欠高文学的款项，故应由孙新承担偿还高文学

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第1042号上诉人（原审被告）吉林省隆塬建筑有限公司，住所地松原市经济技术开发区镜湖区，组织机构代码67734425-1。法定代表人马永坤，总经理。委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高文学（又名高乐），现住前郭县。委托代理人孙影，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘臣，个体工商户，现住前郭县……