(2015)深中法刑一终字第766号

案号
(2015)深中法刑一终字第766号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

上诉人于某无视国家法律,运输毒品数量大,还非法持有毒品,其行为已构成运输毒品罪及非法持有毒品罪,依法应对实行数罪并罚。关于上诉人于某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查:(1)关于广东XX司法鉴定所出具的单号756XXXX370快递单书写笔迹鉴定意见的效力问题。辩护人所援引的《广东省文书司法鉴定案件受理工作指引》(试行)中仅规定“样本原则上应当是原件”,并未要求“必须”为原件,且该工作指引并非法律规定,仅为行业指导意见。本案中756XXXX370快递单据虽是复印件,但字迹清晰,书写正常,由公安机关合法提取,符合鉴定条件,且出具该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备法定鉴定资质,依据法定程序及科学方法作出的鉴定意见,本院予以采信。另外,证人苟某证实该快递单是于某本人书写,证人陈某业(快递员)亦证实于某交给快件时快递单已填好,结合笔迹鉴定意见显示单号为756XXXX370快递单左侧栏目中填写字迹与于某所写样本字迹倾向出自同一人的笔迹,可以认定涉案快递单系上诉人于某本人所书写。(2)证人陈某业(快递员)证实于某邮寄该包裹时,其虽未现场封箱,但其按工作流程将所收邮寄物品及相对应快递单放在同一袋子内

摘要

上诉人于某无视国家法律,运输毒品数量大,还非法持有毒品,其行为已构成运输毒品罪及非法持有毒品罪,依法应对实行数罪并罚。关于上诉人于某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查:(1)关于广东XX司法鉴定所出具的单号756XXXX370快递单书写笔迹鉴定意见的效力问题。辩护人所援引的《广东省文书司法鉴定案件受理工作指引》(试行)中仅规定“样本原则上应当是原件”,并未要求“必须”为原件,且该工作指引并非法律规定,仅为行业指导意见。本案中756XXXX370快递单据虽是复印件,但字迹清晰,书写正常,由公安机关合法提取,符合鉴定条件,且出具该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备法定鉴定资质,依据法定程序及科学方

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑一终字第766号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)于某,户籍住址广东省珠海市。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年5月23日被羁押,同日被刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人石某,四川XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人于某犯运输毒品罪一案,于201……