建设工程施工合同纠纷 （2019）晋04民终2147号

案涉建设工程施工合同，系李根正冒用陇南公司名义签订，合同对陇南公司不产生约束力，应认定为合同主体为李根正，且李根正也履行合同部分义务。因所签订的合同内容不违反法律规定，合同各方均应依约履行。二原告依合同生产的铁路防护栅栏，李根正应付货款，未及时付款应按约定每月1%的标准承担逾期付款违约金。李根正提出对二原告生产的防护栅栏进行质量进行鉴定，但双方在合同中约定“每月15号计价结算，甲方验收合格以后月底结清”，因约定检验期间，李根正应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定情形通知二原告，怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定，且产品已有部分投入使用，从生产到诉讼已达五、六年之久，视为标的物符合约定。关于李根正要求对二原告按约定完成的工程量进行评估，因双方的合同实质是定作合同，应以实际已提货和已生产未提货的量进行付款，进行评估实为滥用鉴定权，不予准许。因案涉合同不涉及安装工程，故原告主张的已付款项中含安装费705000元，根据提供证据认定为已付款项中含安装费420000元、运费30000元，已付705000元为安装费不予采信。二原告主张场地费、装卸费，因案涉合同未约定，且与本案非同

案涉建设工程施工合同，系李根正冒用陇南公司名义签订，合同对陇南公司不产生约束力，应认定为合同主体为李根正，且李根正也履行合同部分义务。因所签订的合同内容不违反法律规定，合同各方均应依约履行。二原告依合同生产的铁路防护栅栏，李根正应付货款，未及时付款应按约定每月1%的标准承担逾期付款违约金。李根正提出对二原告生产的防护栅栏进行质量进行鉴定，但双方在合同中约定“每月15号计价结算，甲方验收合格以后月底结清”，因约定检验期间，李根正应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定情形通知二原告，怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定，且产品已有部分投入使用，从生产到诉讼已达五、六年之久，视为标的

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2147号上诉人（原审被告）：李根正，男，1971年11月12日出生，汉族，甘肃省陇南市西和县人。委托诉讼代理人：李水全，河北天汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志祥，河北九川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孝良，男，1970年5月11日出生，汉族，黎城县人，现住黎城县。被上诉人（原审原告）：赵林周，男，1971年12月15日出生，……