借款合同纠纷 (2019)陕01执异353号
裁判要旨
案外人周加利虽主张伟业大厦一幢一单元1101、1201、1301室为其所有,但该房产现仍登记在被执行人伟业房地产公司名下,因被执行人未依法向申请执行人履行还款义务,本院依法查封其名下房产的执行行为于法有据并无不当,现案外人周加利以涉案房产的属其所有为由提出执行异议,但案外人周加利并未提交支付房款的付款凭证,故案外人周加利提出的执行异议证据不足以排除执行,其异议理由不能成立,本院依法不予支持。如双方当事人主张实体权利,可依法通过诉讼予以确认。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条的规定,裁定如下:驳回案外人周加利的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王庆九审 判 员 苟卫民审 判 员 李 唯二〇一九年六月十一日法官助理 冯宝华书 记 员 张韵浛 关注
摘要
案外人周加利虽主张伟业大厦一幢一单元1101、1201、1301室为其所有,但该房产现仍登记在被执行人伟业房地产公司名下,因被执行人未依法向申请执行人履行还款义务,本院依法查封其名下房产的执行行为于法有据并无不当,现案外人周加利以涉案房产的属其所有为由提出执行异议,但案外人周加利并未提交支付房款的付款凭证,故案外人周加利提出的执行异议证据不足以排除执行,其异议理由不能成立,本院依法不予支持。如双方当事人主张实体权利,可依法通过诉讼予以确认。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条的规定,裁
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执异353号案外人:周加利,男,汉族,1963年9月8日出生,住西安市灞桥区。委托代理人:刘元,陕西三秦律师事务所律师。申请执行人:穗甬融信资产管理有限公司,住所地宁波市鄞州区首南西路68号(鄞州金融大厦A幢10层1079室)。法定代表人:郝光辉,该公司总经理。委托代理人:李侠,陕西融德律师事务所律师。委托代理人:李羽飞,陕西融德律师事务……