保险纠纷 （2018）冀04民终6531号
裁判要旨
谢川在平安财险邯郸公司投有机动车损失保险，根据合同相对性谢川要求平安财险邯郸公司赔偿予以支持，谢川可依照合同向保险公司索赔的权利，也可依据《中华人民共和国道路交通安全法》向事故对方车辆交强险索赔，这两个救济途径前者依据保险合同，后者依据法律规定，两者并行不悖。当事人可以自行选择救济途径。谢川选择依照所投商业险向平安财险邯郸公司主张权利，并无不当，平安财险邯郸公司在承担责任后可依据有关法律规定向相关责任人追偿。涉案车辆损失222855元有公估报告书予以确认且并未超出保险责任限额，依法予以支持。对于谢川、谢福祥已支付的拖车施救费600元、鉴定费12400元，因这些费用是事故施救中和事故处理中必然发生的费用，且有票据为证，予以支持。对于平安财险邯郸公司支付的重新鉴定费应由其自负。原审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付谢川车损款222855元、公估费12400元、拖车费600元共计235855元。二、驳回谢川、谢福祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、谢川保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)冀04民终6531号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路**。 负责人;薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢川，男，1992年6月14日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵云超，河北十力律师事务所律师。 被上诉……