民间借贷纠纷 (2020)苏05民终11839号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,周伟忠与林风华于2016年7月26日签订了一份《协议书》,该协议书内容是关于双方之间自2014年7月起直至协议签订之日期间的所有借贷、公司经营、债权债务转让、股权转让等相关债权债务的结算及如何清偿的约定,该协议系双方在经过详细对账并核算后达成,系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效。该协议对签署协议的各方均具有法律约束力,协议各方均应当按约履行。关于该结算协议中列明的相关债务,周伟忠方提供了相应的款项往来凭证等证据予以证实,相关凭证能与协议记录的款项往来情况基本相符,相关债务利息的计算也未超过法定标准。对于林风华提出的相关债务不实的抗辩,周伟忠已作出了合理解释并提供了相应证据支撑,而林风华未能进一步举证证明前述双方结算对账明细中的款项存在虚假不实的情形,故一审法院对林风华的相关抗辩意见不予采信。林风华应当按照该结算协议项向周伟忠履行清偿其结欠的
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,周伟忠与林风华于2016年7月26日签订了一份《协议书》,该协议书内容是关于双方之间自2014年7月起直至协议签订之日期间的所有借贷、公司经营、债权债务转让、股权转让等相关债权债务的结算及如何清偿的约定,该协议系双方在经过详细对账并核算后达成,系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效。该协议对签署协议的各方均具有法律约束力,协议各方均应当按约履行。关于该
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11839号上诉人(原审被告):林风华。委托诉讼代理人:马志东,北京初亭(苏州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):吾晓。委托诉讼代理人:吴怯,江苏恒之律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈湘君。委托诉讼代理人:吴怯,江苏恒之律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周伟忠。委托诉讼代理人:陈述文,江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人:……