买卖合同纠纷 (2016)闽02民终104号
裁判要旨
本案是因产品责任引起的纠纷。张某荣主张其可将购买的二手三轮摩托车退还给宗申摩托车店,宗申摩托车店应向其返还购车款3000元、支付三倍赔偿9000元、支付各项损失13592元。经查,张某荣在向宗申摩托车店购买二手的三轮摩托车时,宗申摩托车店向张某荣提供了车辆合格证,截止本案庭审时,张某荣仍在使用该三轮摩托车。另外,张某荣提交的车辆维修的收款收据、拖车费收条均非为正式的票据,在宗申摩托车店不予认可的情况下,应由张某荣承担举证不能的责任。张某荣未能提交证据证明其向宗申摩托车店购买的二手三轮摩托车存在质量问题,对张某荣主张其可向宗申摩托车店返还三轮摩托车,并要求宗申摩托车店退还购车款3000元,支付三倍赔偿9000元,支付三轮车修理费1490元、拖车费120元、修车扣留期间务工损失费5472元不予支持。张某荣主张,由于宗申摩托车店未能及时向其开具车辆购买发票,导致其购买的二手三轮摩托车因未悬挂机动车号牌,被厦门市公安局思明分局交警大队罚款1000元,该罚款应由宗申摩托车店承担。宗申摩托车店在张某荣购买二手摩托车后未能及时向张某荣提供购买二手摩托车发票,致使二手摩托车无法及时挂牌,应承担相应的责
摘要
本案是因产品责任引起的纠纷。张某荣主张其可将购买的二手三轮摩托车退还给宗申摩托车店,宗申摩托车店应向其返还购车款3000元、支付三倍赔偿9000元、支付各项损失13592元。经查,张某荣在向宗申摩托车店购买二手的三轮摩托车时,宗申摩托车店向张某荣提供了车辆合格证,截止本案庭审时,张某荣仍在使用该三轮摩托车。另外,张某荣提交的车辆维修的收款收据、拖车费收条均非为正式的票据,在宗申摩托车店不予认可的情况下,应由张某荣承担举证不能的责任。张某荣未能提交证据证明其向宗申摩托车店购买的二手三轮摩托车存在质量问题,对张某荣主张其可向宗申摩托车店返还三轮摩托车,并要求宗申摩托车店退还购车款3000元,支付三
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终104号上诉人(原审原告)张某荣,男,1965年6月2日出生。被上诉人(原审被告)厦门市集美区宗申摩托车店,住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村灌口大道1341号,组织机构代码L7549083-6。负责人任世民。委托代理人任美连,女。上诉人张某荣因与被上诉人厦门市集美区宗申摩托车店(下称宗申摩托车店)摩托车买卖合同纠纷一案,不服厦门市……