金融借款合同纠纷 (2019)浙0825民初697号
裁判要旨
茗皇贷款公司和傅剑辉之间签订的借款合同、茗皇贷款公司和雷震、周建伟之间签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示,未违反法律禁止性规定,是有效合同,依法应予以保护。 茗皇贷款公司已按约履行发放贷款义务,傅剑辉、李小红作为共同借款人应当按约定还本付息。 傅剑辉、李小红在借款到期后未按时归还借款本息,显属违约,故茗皇贷款公司在合同约定的借款期限届满后要求傅剑辉、李小红归还借款本息,理由正当,本院予以支持。 雷震、周建伟的保证方式为连带责任保证,茗皇贷款公司向本院起诉时保证期限尚未到期,雷震、周建伟应对上述款项承担连带保证责任。 故茗皇贷款公司要求雷震、周建伟对傅剑辉、李小红的借款本息承担连带还款责任,理由正当,本院予以支持。 茗皇贷款公司和傅剑辉已在借款合同中约定借款人自愿承担茗皇公司为实现债权支付的所有费用,包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、交通费、律师费等,故茗皇公司要求傅剑辉、李小红支付其为实现债权而花费的律师代理费5700元及保全费2920元,并由雷震、周建伟承担连带支付责任,理由正当,本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
摘要
龙游县茗皇小额贷款有限公司与傅剑辉、李小红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0825民初697号 原告:龙游县茗皇小额贷款有限公司(统一社会信用代码91330825065649652W),住所地浙江省龙游县龙洲路303号第二层。 法定代表人:傅竹生,董事长。 委托诉讼代理人:阮雪标,浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡晓颖,浙江护龙律师事务所律师。 被告:傅剑辉,男,1969年1月14日出生,汉族,浙……