（2016）川01执复137号

本案依据生效民事判决进行执行，其他法院依据另案生效判决要求被执行人四建公司履行到期债务，系与本案不同的法律关系，不构成法律规定的中止执行的事由；四川省郫县人民法院在另案中保全勇军公司享有的四建公司处的到期债权1600000元，并非对本案应当执行的生效判决进行“保全”，不构成对本案执行的阻却。故青白江法院在生效判决确定的义务范围内裁定冻结四建公司银行存款1600000元，不存在重复查封的问题。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一项）之规定，裁定如下：驳回四川省第四建筑工程公司复议申请，维持四川省青白江区人民法院（2016）川0113执异9号裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　锐审判员　王　军审判员　谭默娜二〇一六年十二月十二日书记员　汪云川 更多数据：www.

本案依据生效民事判决进行执行，其他法院依据另案生效判决要求被执行人四建公司履行到期债务，系与本案不同的法律关系，不构成法律规定的中止执行的事由；四川省郫县人民法院在另案中保全勇军公司享有的四建公司处的到期债权1600000元，并非对本案应当执行的生效判决进行“保全”，不构成对本案执行的阻却。故青白江法院在生效判决确定的义务范围内裁定冻结四建公司银行存款1600000元，不存在重复查封的问题。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一项）之规定，裁定如下：驳回四川省第四建筑工程公司复议申请，维持四川省青白江区人民法院（2016）川0113执异9号裁

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执复137号复议申请人（被执行人）：四川省第四建筑工程公司，住所四川省德阳市区云峰山路。法定代表人李登龙，董事长。申请执行人：四川勇军建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区武侯大道双楠段60号3栋2单元3楼5号。法定代表人夏星，总经理复议申请人四川省第四建筑工程公司（以下简称四建公司）不服四川省成都市青白江区人民法院（以下简称青白江法院）（2……