民间借贷纠纷 （2019）晋05民终468号

原告田琦与马娟娟2018年6月6日签订的债权转让协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，被告西池宾馆的法定代表人白凯当庭答辩时认可此债权转让并表示愿意承担还款责任，应予确认。原告要求被告白凯个人、被告阳城西关村委、被告陈雅楠承担连带责任的理由不能成立，不予支持。被告陈雅楠经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告阳城县西池宾馆返还原告田琦借款36.63万元并支付利息（利息自判决生效之日起按月利率2%标准计算）；二、驳回原告田琦的其他诉讼请求。案件受理费7240元，减半收取3620元，由被告阳城县西池宾馆负担。二审中，被上诉人西池宾馆的法定代表人白凯提供了一份上诉人田琦（乙方）与案外人白春良（甲方）签订的协议书，内容为：（2018）晋0522民初2082号判决书中西池宾馆应付乙方36.63万元，乙方愿意放弃向西

原告田琦与马娟娟2018年6月6日签订的债权转让协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，被告西池宾馆的法定代表人白凯当庭答辩时认可此债权转让并表示愿意承担还款责任，应予确认。原告要求被告白凯个人、被告阳城西关村委、被告陈雅楠承担连带责任的理由不能成立，不予支持。被告陈雅楠经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告阳城

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终468号上诉人（原审原告）：田琦，男，1982年11月24日生，汉族，现住阳城县。被上诉人（原审被告）：阳城县西池宾馆，住所地：阳城县新阳东街118号。法定代表人：白凯，任经理。被上诉人（原审被告）：白凯，男，1985年5月20日生，汉族，阳城县人，农民，现住阳城县。被上诉人（原审被告）：阳城县凤城镇西关村民委员会，住所地：阳城县凤城镇西关村……