民间借贷纠纷 （2019）苏11民再63号

鲁丽与朱增华、朱敬华之间的借款行为合法有效，借款事实清楚，有据可证，朱增华、朱敬华拖欠不还的行为，侵犯了鲁丽的合法权益，应归还借款本金并按约支付利息。朱增华辩称借期内尚欠利息0.8万元，但未能举证证明，对其答辩意见一审法院不予采纳。关于鲁丽主张的逾期利息按照月利率1.8%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持。关于鲁丽为实现债权支付的律师费2万元，该费用过高，一审法院酌定朱增华、朱敬华承担其中1万元。朱增华以其所有的房产为借款提供抵押担保，且其与鲁丽办理了抵押登记，故鲁丽有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，判决：一、朱增华、朱敬华归还鲁丽借款30万元；二、朱增华、朱敬华支付鲁丽借期内利息2.15万元及逾期利息（自2014年9月3日起计算至实际给付之日止，按照月利率1.8%计算）；三、朱增华、朱敬华支付鲁丽律师费1万元；四、若朱增华、朱敬华不按期履行上述一至三项款项支付义务，则鲁丽有权就朱增华所有的坐落于南京市栖霞区产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。上诉人朱增华、朱敬华不服一审法院判决，向本院提起上诉。在二审审理过程中，上诉人朱增华、朱敬华对本

鲁丽与朱增华、朱敬华之间的借款行为合法有效，借款事实清楚，有据可证，朱增华、朱敬华拖欠不还的行为，侵犯了鲁丽的合法权益，应归还借款本金并按约支付利息。朱增华辩称借期内尚欠利息0.8万元，但未能举证证明，对其答辩意见一审法院不予采纳。关于鲁丽主张的逾期利息按照月利率1.8%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以支持。关于鲁丽为实现债权支付的律师费2万元，该费用过高，一审法院酌定朱增华、朱敬华承担其中1万元。朱增华以其所有的房产为借款提供抵押担保，且其与鲁丽办理了抵押登记，故鲁丽有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，判决：一、朱增华、朱敬华归还鲁丽借款30万元；二

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再63号上诉人（原审被告）：朱增华，男，1954年7月23日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。上诉人（原审被告）：朱敬华，女，1963年2月26日生，汉族，宿迁市人，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：鲁丽，女，1972年9月19日生，汉族，句容市人，住句容市。原审原告鲁丽与原审被告朱增华、朱敬华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6……