（（2014））深中法行非诉审字第940号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项的规定，行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备被申请人是该具体行政行为所确定的义务人的条件。本案中，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0007642号《深圳市交通运输行政处罚决定书》确定的义务人为李传志，但向本院提出强制执行申请时没有提供李传志有效的身份信息，经本院要求仍不能补正，故深圳市交通运输委员会的强制执行申请不符合法定要件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项及第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市交通运输委员会关于强制执行其作出的深交罚决字第B0007642号《深圳市交通运输行政处罚决定书》的申请。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 王惠奕审 判 员 陈 亮代理审判员 杨宝强二〇一四年三月十八日书 记 员 袁 焘
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项的规定，行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备被申请人是该具体行政行为所确定的义务人的条件。本案中，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0007642号《深圳市交通运输行政处罚决定书》确定的义务人为李传志，但向本院提出强制执行申请时没有提供李传志有效的身份信息，经本院要求仍不能补正，故深圳市交通运输委员会的强制执行申请不符合法定要件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书广东省深圳市中级人民法院行政裁定书（（2014））深中法行非诉审字第940号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人黄敏，该委员会主任。委托代理人姚雅菊，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。被执行人李传志。申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作……