(2017)吉24执异31号

案号
(2017)吉24执异31号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

立通公司与荣信公司约定由立通公司将怡品·蓝庭小区3号楼2单元301号房屋抵债给荣信公司,荣信公司又将该房屋抵债给案外人李洪伟后,并未办理不动产登记手续,故仅能产生债法上的效力,目的是消灭双方之间的金钱债务,不属于可以排除执行的物权期待权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中,在吉林省高级人民法院查封前双方并未签订合法有效的书面买卖合同,也未由案外人李洪伟合法占有该房屋,故不符合人民法院应予支持其权利能够排除执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项

摘要

立通公司与荣信公司约定由立通公司将怡品·蓝庭小区3号楼2单元301号房屋抵债给荣信公司,荣信公司又将该房屋抵债给案外人李洪伟后,并未办理不动产登记手续,故仅能产生债法上的效力,目的是消灭双方之间的金钱债务,不属于可以排除执行的物权期待权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执异31号案外人:李洪伟,男,汉族,无职业,住吉林省敦化市。申请执行人:通州建总集团有限公司。住所地:江苏省南通市。法定代表人:张晓华,总经理委托代理人:李晓丽,北京汇京律师事务所律师。被执行人:敦化市立通房地产有限公司。住所地:吉林省敦化市。法定代表人:李飞跃,执行董事。委托代理人:沙金强,男,,汉族,住吉林省敦化市。本院在执……