民间借贷纠纷 (2021)辽01民终2649号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,根据2018年6月20日宋东林向赵凤勇出具的借条,载明宋东林已借到的金额为55万元,借款到期日为2020年6月20日,故宋东林理应按约定偿还借款。关于赵凤勇主张的借款利息,赵凤勇称双方口头约定月利息二分,但未提供任何证据予以证明,且借据中亦未载明双方约定利息,故对该项请求一审法院不予支持。关于赵凤勇主张的由史广森承担连带担保责任,因史广森在借据中担保人处签名按手印,故应认定史广森应承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,故史广森应承担相应保证责任。关于宋东林提出的双方并非借贷关系的辩解,其未向一审法院提交任何证据予以证明,故一审法院该辩解不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:一、宋东林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赵凤勇借款55万元;二、史广森对上述款项承担连带还款责任;如果未按本判决指定的期间履行给
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,根据2018年6月20日宋东林向赵凤勇出具的借条,载明宋东林已借到的金额为55万元,借款到期日为2020年6月20日,故宋东林理应按约定偿还借款。关于赵凤勇主张的借款利息,赵凤勇称双方口头约定月利息二分,但未提供任何证据予以证明,且借据中亦未载明双方约定利息,故对该项请求一审法院不予支持。关于赵凤勇主张的由史广森承担连带担保责任,因史广森在借据中担保人处签名按手印,故应认定史广森应承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,故史广森应承担
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2649号上诉人(原审被告):史广森,男,1972年10月3日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:石亮,辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘潇,辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵凤勇,男,1966年3月5日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:刘景伟,沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被上诉……