诈骗 （2015）浙金刑二终字第32号

原审被告人朱金伟以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被害人王某乙、龚某、何某丙、陈某、胡某等人的陈述，证人薛某等人的证言，借条等证据与原审被告人朱金伟的供述相印证，证实原审被告人朱金伟与他人结伙共同骗取多名被害人共计人民币30.6万元并予以瓜分等事实。原审被告人朱金伟与他人结伙共同实施诈骗行为，应当以共同骗取的财物认定本案的诈骗数额。原审被告人朱金伟在共同犯罪中并非起次要辅助作用，不应认定为从犯。原判综合考虑原审被告人朱金伟的犯罪事实、性质、社会危害性及归案后的认罪态度、悔罪表现，所作量刑并无不当。原审被告人朱金伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　徐　磊审 判 员　　徐英杰二〇一五年五月六日代书记员　　贾　楠

原审被告人朱金伟以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被害人王某乙、龚某、何某丙、陈某、胡某等人的陈述，证人薛某等人的证言，借条等证据与原审被告人朱金伟的供述相印证，证实原审被告人朱金伟与他人结伙共同骗取多名被害人共计人民币30.6万元并予以瓜分等事实。原审被告人朱金伟与他人结伙共同实施诈骗行为，应当以共同骗取的财物认定本案的诈骗数额。原审被告人朱金伟在共同犯罪中并非起次要辅助作用，不应认定为从犯。原判综合考虑原审被告人朱金伟的犯罪事实、性质、社会危害性及归案后的认罪态度、悔罪表现，所作量刑并无不当。原审被告人朱金伟的上诉理由及其辩护

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第32号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱金伟，曾用名朱金，农民，家住浙江省义乌市。因本案于2014年2月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘革，浙江近真律师事务所律师。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人朱金伟犯诈骗罪一案，于2014年12月22日作出（2……