生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）信中法民终字第944号

公民的身体健康权受法律保护。侯平崇作为刘海法的雇员，其在雇佣关系存在期间从事雇佣活动，受到伤害，雇主刘海法应当承担赔偿责任，刘海法作为原告主张权力确属不当，本院不予支持。被告此项辩称理由，本院予以采信。车主张远庆作为特种车辆的驾驶人，应当知晓和熟悉其所驾车辆在维修时应注意的安全措施，而没有采取，导致此次事故的发生，其确有过错，此事故经信阳市信阳工业城安全生产委员会（2012）8号文件认定其有间接责任，本院予以采信。由于该车是在修理期间发生的事故，保险公司不承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原审法院判决：（一）被告张远庆赔偿原告侯太强、刘海霞各项损失的25%即100000元。（二）驳回侯太强、刘海霞、刘海法的其他诉讼请求。本案受理费7300元，财产保全费1520元，共计8820元，被告张远庆负担2210元，原告刘海法负担6610元。上诉人张远庆上诉称：1、原审程序违法。被上诉人刘海法是“小刘电器”修车铺的老板，其与受害人侯平崇之间是雇佣关系，刘海法才是本案的

公民的身体健康权受法律保护。侯平崇作为刘海法的雇员，其在雇佣关系存在期间从事雇佣活动，受到伤害，雇主刘海法应当承担赔偿责任，刘海法作为原告主张权力确属不当，本院不予支持。被告此项辩称理由，本院予以采信。车主张远庆作为特种车辆的驾驶人，应当知晓和熟悉其所驾车辆在维修时应注意的安全措施，而没有采取，导致此次事故的发生，其确有过错，此事故经信阳市信阳工业城安全生产委员会（2012）8号文件认定其有间接责任，本院予以采信。由于该车是在修理期间发生的事故，保险公司不承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第944号上诉人（原审被告）张远庆，男，汉族，初中文化，1984年10月7日生，汽车驾驶员。被上诉人（原审原告）侯太强，男，汉族，1973年12月8日生。被上诉人（原审原告）刘海霞，女，汉族，1974年9月10日生，系侯太强妻子。被上诉人（原审原告）刘海法，男，汉族，1978年10月15日生。上述被上诉人共同委托代理人ＸＸＸ，河南豫……