民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民开终字第00082号

合法的借贷关系受法律保护。冯春清向蒲万红丈夫文跃生借款30万元并出具书面借条，该借款关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效，冯春清应当及时偿还借款。冯春清提出“借条不是向蒲万红出具，蒲万红的诉讼主体不适合”的抗辩，因蒲万红作为债权人文跃生的妻子，在债权人死亡后，其具有法定继承权，在其他第一顺位法定继承人明确表示放弃主张相应债权的情况下，向冯春清主张债权，要求冯春清偿付借款30万元，有事实和法律依据，予以支持；对冯春清此项抗辩，不予采纳。蒲万红要求冯春清支付利息的主张，因借条中借款双方未约定支付利息，亦未约定还款期限，蒲万红未能提供充分证据证明借贷双方有口头约定借款月利率20%，不予支持。冯春清提出借款为实际交付的抗辩，因冯春清不能提供证据否定蒲万红持有借条的合法性，应承担举证不能的法律后果，对此抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条之规定，判决如下

合法的借贷关系受法律保护。冯春清向蒲万红丈夫文跃生借款30万元并出具书面借条，该借款关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效，冯春清应当及时偿还借款。冯春清提出“借条不是向蒲万红出具，蒲万红的诉讼主体不适合”的抗辩，因蒲万红作为债权人文跃生的妻子，在债权人死亡后，其具有法定继承权，在其他第一顺位法定继承人明确表示放弃主张相应债权的情况下，向冯春清主张债权，要求冯春清偿付借款30万元，有事实和法律依据，予以支持；对冯春清此项抗辩，不予采纳。蒲万红要求冯春清支付利息的主张，因借条中借款双方未约定支付利息，亦未约定还款期限，蒲万红未能提供充分证据证明借贷

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民开终字第00082号上诉人（原审被告）冯春清，居民。委托代理人张玉军，湖北延津律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）蒲万红，个体工商户。委托代理人张军，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人冯春清与被上诉人蒲万红民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院于2015年7月27日作出（2015）鄂丹江口民初字第……