民间借贷纠纷 （2019）川0191民初11491号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 案涉《借款合同》、《个人连带责任保证书》均系深圳杉汇通金融公司和游静、付育与游宗良的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。 加之深圳杉汇通金融公司出示的转款凭证及游静签字捺印的《收据》足以证明深圳杉汇通金融公司与游静之间形成了借贷合意且实际交付了借款，付育与游宗良为该笔借款提供了无限连带担保。 关于游静未偿还本金的金额。 深圳杉汇通金融公司在庭审中陈述，游静已经按《借款合同》的约定，按月支付本金及利息至2019年5月8日止，合计支付了6个月的本息，还有5万元的本金未支付，对于该事实游静、付育和游宗良未到庭予以反驳也未向本院出示证据予以证明，应由其自行承担相应的法律后果，因此，本院对深圳杉汇通金融公司该陈述事实予以采信。 关于游静支付逾期利息的问题。 案涉《借款合同》中明确约定游静采取按月等额本金还款，分12个月进行还款，若游静不按合同约定偿还任何一期本金及利息的，深圳杉汇通金融公司有权以未还款金额为基数按每日1‰计收逾期利息。 本案中，游静支付本息截止时间为2019年5月8日，2019年6月8日该月本息到期时
摘要
深圳杉汇通互联网金融服务有限公司与游静、付育民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11491号 原告：深圳杉汇通互联网金融服务有限公司，住所地，深圳市福田区福田街道深南中路国际文化大厦2903A。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁嘉宏（该公司员工），男，1993年6月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：游静，……