买卖合同纠纷 （2013）盐商终字第0485号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对王日强提供的由周伟、张增贵经手出具，加盖有宿迁建设集团江苏新中洲特种合金材料一期工程项目部章印的欠据，宿迁建设公司提出异议后应当提供证据证明自己的主张，但宿迁建设公司未提供证据证实“宿迁建设集团江苏新中洲特种合金材料一期工程项目部”章印系伪造，且经法院释明后，其也未在法院指定的期限内以该章印系伪造向公安机关报案。结合王日强提供的其他证据，法院认定，王日强提供的该欠据应为宿迁建设集团江苏新中洲特种合金材料一期工程项目部向王日强购买材料未能及时付款出具的。因而，王日强有权要求宿迁建设公司支付所欠的材料款。关于新中洲公司是否应承担责任的问题。因本案系王日强与宿迁建设公司之间买卖关系所产生的纠纷，合同的相对方为王日强与宿迁建设公司，与新中洲公司无关。因而，新中洲公司不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对王日强提供的由周伟、张增贵经手出具，加盖有宿迁建设集团江苏新中洲特种合金材料一期工程项目部章印的欠据，宿迁建设公司提出异议后应当提供证据证明自己的主张，但宿迁建设公司未提供证据证实“宿迁建设集团江苏新中洲特种合金材料一期工程项目部”章印系伪造，且经法院释明后，其也未在法院指定的期限内以该章印系伪造向公安机关报案。结合王日强提供的其他证据，法院认定，王日强提供的该欠据应为宿迁建设集团江苏新中洲特种合金材料一期工程项目部向

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商终字第0485号上诉人（原审被告）宿迁市建设工程（集团）有限公司。法定代表人张增生，该公司经理。委托代理人张乃强。被上诉人（原审原告）王日强，居民。委托代理人王虹，江苏天全律师事务所律师。原审被告江苏新中洲特种合金材料有限公司。法定代表人冯明明，该公司董事长。委托代理人杨淑龙，上海坤阳律师事务所律师。上诉人宿迁市建设工程（集团）有限公司（以……