买卖合同纠纷 (2014)渝二中法民终字第00554号
裁判要旨
该《苗木订购合同》系鉴瑞农业公司与李政材个人所签,虽李政材用了四川省苍溪县绿色资源开发中心之名,但合同上没有该中心的印章,故该《苗木订购合同》的权利义务应由李政材享有和承担;李政材、杨茂华无证据证明李政材的经营收入不是用于家庭生产生活,故杨茂华应承担相应责任;李政材供给鉴瑞农业公司的猕猴桃苗木无证据证明其检疫合格,且种植中鉴瑞农业公司亦向李政材提出质量问题,故鉴瑞农业公司请求判令李政材、杨茂华支付鉴瑞农业公司猕猴桃苗木款322600元的请求,一审法院予以支持;鉴瑞农业公司撤回要求李政材、杨茂华赔偿经济损失100万元的请求,系对自己权利的处分,一审法院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第二款、第二十条的规定,判决:一、李政材于本判决生效后三日内赔偿重庆市万州区鉴瑞农业开发有限公司猕猴桃苗木款322600元;二、杨茂华对李政材上列债务承担共同清偿责任。案件受理费6139元,由李政材、杨茂华负担。上诉人李政材、杨茂华共同上诉称:(一)一审程序不合法。杨茂华不是本案买卖合同的当事人,李政材的货款也没
摘要
该《苗木订购合同》系鉴瑞农业公司与李政材个人所签,虽李政材用了四川省苍溪县绿色资源开发中心之名,但合同上没有该中心的印章,故该《苗木订购合同》的权利义务应由李政材享有和承担;李政材、杨茂华无证据证明李政材的经营收入不是用于家庭生产生活,故杨茂华应承担相应责任;李政材供给鉴瑞农业公司的猕猴桃苗木无证据证明其检疫合格,且种植中鉴瑞农业公司亦向李政材提出质量问题,故鉴瑞农业公司请求判令李政材、杨茂华支付鉴瑞农业公司猕猴桃苗木款322600元的请求,一审法院予以支持;鉴瑞农业公司撤回要求李政材、杨茂华赔偿经济损失100万元的请求,系对自己权利的处分,一审法院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00554号上诉人(原审被告)李政材,男,1963年4月25日出生,汉族,住四川省苍溪县。上诉人(原审被告)杨茂华,女,1964年12月19日出生,汉族,住四川省苍溪县。二上诉人委托代理人张明乔,重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市万州区鉴瑞农业开发有限公司,住所地重庆市万州区。法定代表人向有明,该公司董事长。委托代……