建设工程施工合同纠纷 （2019）黔26民终2396号

虽然《协议书》是原告与丹寨县天星桥水库除险加固工程项目处负责人雷庆军签订的，但在《关于要求将“丹寨县天星桥水库除险加固工程”工程款汇入我公司账户的公函》中，被告认可丹寨县天星桥水库除险加固工程是被告承接的，因此，雷庆军签订《协议书》的行为系职务行为，所产生的法律后果应由被告承担。原告对丹寨县天星桥水库除险加固工程已施工完毕，经双方结算，被告应支付工程款557349元，扣除被告已支付的525712元，被告仅欠原告工程款31637元，因此，原告要求判决被告支付工程款超过31637元的诉讼请求，不予支持。原告要求支付应补工程款15972元、补堵容洞款30000元以及财务计算错误的5000元，没有证据证明，不予支持，自行承担举证不能的不利后果。原告要求按年利率4.9%计算利息，不违反法律的禁止性规定，予以支持。双方结算时间为2010年1月13日，因此，原告要求从2012年1月13日起支付至付清款项完毕之日止的利息，符合本案实际，且也合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

虽然《协议书》是原告与丹寨县天星桥水库除险加固工程项目处负责人雷庆军签订的，但在《关于要求将“丹寨县天星桥水库除险加固工程”工程款汇入我公司账户的公函》中，被告认可丹寨县天星桥水库除险加固工程是被告承接的，因此，雷庆军签订《协议书》的行为系职务行为，所产生的法律后果应由被告承担。原告对丹寨县天星桥水库除险加固工程已施工完毕，经双方结算，被告应支付工程款557349元，扣除被告已支付的525712元，被告仅欠原告工程款31637元，因此，原告要求判决被告支付工程款超过31637元的诉讼请求，不予支持。原告要求支付应补工程款15972元、补堵容洞款30000元以及财务计算错误的5000元，没有证据

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2396号上诉人（一审原告）:符抗军，男，汉族，1962年11月24日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。上诉人（一审被告）:贵州省石阡县水利水电工程施工有限责任公司，住所地贵州省铜仁市石阡县汤山镇河西街166号。法定代表人：邱剑，董事长。上诉人符抗军因与上诉人贵州省石阡县水利水电工程施工有限责任公司（以下简称“石阡水……