民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第1899号

原告与被告高磊系表兄弟关系，虽然原告与被告高磊均自认借款属实，但被告王哲否认借款一事，而原告也不清楚其借款给被告高磊时被告王哲是否知道该借款。被告高磊称被告王哲知道该三笔借款，但无证据证实，另外被告高磊也无证据证实该借款已用于家庭共同生活。被告高磊在没有还清原告债务的情况下，原告又花52000元购买二被告婚姻存续期间的车辆，违背常规。因此，对于该债务因被告高磊认可，该债务应认定为被告高磊的个人债务。原告要求被告高磊偿还债务，理由正当，予以支持。因被告王哲不认可该债务，且原告及被告高磊又无证据证实，原告借款给高磊时王哲知道该借款，且高磊也未有证据证实其借款用于家庭生活。因此原告要求被告王哲偿还债务，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、被告高磊于判决生效后一个月内付还原告王大勇借款9万元；二、驳回原告王大勇要求被告王哲承担责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元减半收取，由被告高磊负担

原告与被告高磊系表兄弟关系，虽然原告与被告高磊均自认借款属实，但被告王哲否认借款一事，而原告也不清楚其借款给被告高磊时被告王哲是否知道该借款。被告高磊称被告王哲知道该三笔借款，但无证据证实，另外被告高磊也无证据证实该借款已用于家庭共同生活。被告高磊在没有还清原告债务的情况下，原告又花52000元购买二被告婚姻存续期间的车辆，违背常规。因此，对于该债务因被告高磊认可，该债务应认定为被告高磊的个人债务。原告要求被告高磊偿还债务，理由正当，予以支持。因被告王哲不认可该债务，且原告及被告高磊又无证据证实，原告借款给高磊时王哲知道该借款，且高磊也未有证据证实其借款用于家庭生活。因此原告要求被告王哲偿还债

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1899号上诉人（原审被告）：高磊，教师。上诉人（原审原告）：王大勇，工人。委托代理人：战红德，莱阳市大通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王哲。委托代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。上诉人高磊、上诉人王大勇因民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院依……