生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东民一终字第382号

原审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回刘俊福的诉讼请求，但根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。据上述规定，应当认定刘俊福向公安机关报案属于请求保护其民事权利的情形，诉讼时效应从其报案之日起中断，从刑事裁判文书生效之日起重新计算。因此，刘俊福的原审诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，原审判决适用法律错误，依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销东营市东营区人民法院（2015）东民初字第153

原审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回刘俊福的诉讼请求，但根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。据上述规定，

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一终字第382号上诉人（原审原告）：刘俊福。委托代理人：于家亮，山东恒岳律师事务所律师。委托代理人：黄俊华，山东恒岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王炳志。委托代理人：董学林，山东龙合律师事务所律师。上诉人刘俊福因与被上诉人王炳志身体权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东民初字第1534号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……