其他(农业) (2021)辽13行终69号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告”的规定,本案中,被告县政府于2021年2月2日所作出的朝县政行复字〔2020〕第16号行政复议决定为:“驳回申请人吕洪英、吕海英的行政复议申请”,而不是“维持原行政行为”,故原告将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告不符合上述法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定,本院对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件没有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十条关于“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的,可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的,登记机构应当予以更正。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的,利害关系人可以申请异议登记,登记机构予以异议登记,申请人自异议登记之日起十五日内不提起诉讼的,异议登记失效。异议登记不当,造成权利人损害的,权
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告”的规定,本案中,被告县政府于2021年2月2日所作出的朝县政行复字〔2020〕第16号行政复议决定为:“驳回申请人吕洪英、吕海英的行政复议申请”,而不是“维持原行政行为”,故原告将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告不符合上述法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定,本院对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽13行终69号上诉人(原审原告)吕洪英,女,1976年8月23日出生,汉族,农民,住辽宁省朝阳县。上诉人(原审原告)吕海英,女,1980年1月13日出生,汉族,农民,住辽宁省朝阳县。二上诉人的委托代理人张德伟,辽宁中平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朝阳县农业农村局,住所地辽宁省朝阳县柳城街道燕城街**。法定代表人王振良,局长。委托代理人……