融资租赁合同纠纷 (2019)冀01民终6415号
裁判要旨
上诉人上诉的一个主要理由是被上诉人刘娇龙不仅是保证人,而且是与上诉人系合伙关系,上诉人提供了两份录音证据,以证实自己的主张。被上诉人斗山公司在二审调解过程中也认可上诉人该主张,故原审判决仅认定上诉人曹冲及朱新影承担到期未付租金及违约金欠妥,应进一步查清刘娇龙与曹冲是否系合伙关系,以及涉案车辆是否在刘娇龙处等问题后再依法予以裁处。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院(2018)冀0104民初2361号民事判决; 二、发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人曹冲预交的二审案件受理费15158元予以退回。 审判长 申 玉 审判员 于 英 审判员 孙丽娜 二〇一九年八月二日 书记员 薛凯轩
摘要
上诉人上诉的一个主要理由是被上诉人刘娇龙不仅是保证人,而且是与上诉人系合伙关系,上诉人提供了两份录音证据,以证实自己的主张。被上诉人斗山公司在二审调解过程中也认可上诉人该主张,故原审判决仅认定上诉人曹冲及朱新影承担到期未付租金及违约金欠妥,应进一步查清刘娇龙与曹冲是否系合伙关系,以及涉案车辆是否在刘娇龙处等问题后再依法予以裁处。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院(2018)冀0104民初2361号民事判决; 二、发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人曹冲预交的二审案件受理费15158元予以退回。
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终6415号 上诉人(原审被告):曹冲,男,1987年6月14日出生,汉族,住保定市满城县。 委托诉讼代理人:侯敏,女,1963年8月10日出生,汉族,住保定市满城县,系上诉人母亲。 委托诉讼代理人:曹欢欢,北京中银律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):斗山(中国)融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广……