（2016）浙07执复47号

本案被执行人作为投保人购买传统型、分红型、投资连接型、万能型人身保险产品，依保单约定可获得的生存保险金，或以现金方式支付的保单红利，或退保后保单的现金价均属于投保人。故解除被执行人鲍伟华与中国平安人寿保险股份有限公司的保险合同，并提取退保后的保单现金价值并无不当。异议人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定驳回异议人鲍某1、鲍某2、鲍某3的异议请求。被执行人鲍伟华向本院申请复议称：一、将原裁定解除对被执行人鲍伟华与中国平安人寿保险股份有限公司保险合同的执行方式改为保留合同，用其每年产生的保险生存金和红利来偿还债务的执行方式，是解决本案最合理有效的执行方式。解除保险合同，能得到的现金价值极少，经济损失巨大。将使各方利益受到损害，最不可取。而保留上述保险合同，则几十年红利可拿上千万，用这笔累计资金还债更好，更何况三位未成年人的生存权应维护。二、被执行人鲍伟华因生意失败陷入困境，目前已身无分文，一家大小五口已处于无法生存的状态。当年为防生存风险才为三子女买了人身保险，并非为了

本案被执行人作为投保人购买传统型、分红型、投资连接型、万能型人身保险产品，依保单约定可获得的生存保险金，或以现金方式支付的保单红利，或退保后保单的现金价均属于投保人。故解除被执行人鲍伟华与中国平安人寿保险股份有限公司的保险合同，并提取退保后的保单现金价值并无不当。异议人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定驳回异议人鲍某1、鲍某2、鲍某3的异议请求。被执行人鲍伟华向本院申请复议称：一、将原裁定解除对被执行人鲍伟华与中国平安人寿保险股份有限公司保险合同的执行方式改为保留合同，用其

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执复47号复议申请人（被执行人）：鲍伟华，男，1972年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人：朱旭丹，女，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：丁晓辉，男，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：许德山，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住义乌市。利害关系人（异议人）……