买卖合同纠纷 (2015)芜中民二终字第00380号

案号
(2015)芜中民二终字第00380号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

原、被告双方之间形成的买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。刘林已按照《转让协议》向三友修理站转让了相关财产,三友修理站应当按照协议约定的时间支付货款,三友修理站逾期付款的行为已经违约,应当承担支付货款及违约金的义务,同时,陶贤平系三友修理站的经营者,其与刘林之间签订的《转让协议》效力及于三友修理站,且三友修理站向刘林出具欠条一份,与法有据,故本院对刘林要求三友修理站支付货款及违约金的诉讼请求依法予以支持。刘林主张逾期付款违约金以逾期付款金额为基数,按照中国银行同期贷款利率计算,该标准不违反法律规定,本院予以支持。三友修理站辩称,刘林未将码头及水域完整交付其使用,故不予支付剩余欠款。因三友修理站未提供相关证据予以佐证,故对于三友修理站的辩称,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告芜湖市三友船舶修理站于本判决生效后十日内支付原告刘林货款30000元并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2013年4月10日至实际付清之日止的逾期违约金。

摘要

原、被告双方之间形成的买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。刘林已按照《转让协议》向三友修理站转让了相关财产,三友修理站应当按照协议约定的时间支付货款,三友修理站逾期付款的行为已经违约,应当承担支付货款及违约金的义务,同时,陶贤平系三友修理站的经营者,其与刘林之间签订的《转让协议》效力及于三友修理站,且三友修理站向刘林出具欠条一份,与法有据,故本院对刘林要求三友修理站支付货款及违约金的诉讼请求依法予以支持。刘林主张逾期付款违约金以逾期付款金额为基数,按照中国银行同期贷款利率计算,该标准不违反法律规定,本院予以支持。三友修理站辩称,刘林未将码头及水域完整交付其使用

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二终字第00380号上诉人(原审被告):芜湖市三友船舶修理站,住所地安徽省芜湖市,个体工商户,经营者为陶贤平,男,汉族,1966年4月9日出生,住安徽省芜湖市。被上诉人(原审原告):刘林,男,汉族,1974年6月3日出生,住安徽省宣城市。上诉人芜湖市三友船舶修理站(以下简称三友修理站)因与被上诉人刘林买卖合同纠纷一案,不服安徽省芜湖经济技……