（2015）营民一终字第254号

公民的财产权益受法律保护。根据营口市鲅鱼圈区公安消防大队做出的火灾事故认定书，系被告高泽广家大棚电源线短路起火引燃周围可燃物发生火灾，被告未尽到防火义务，侵犯了原告的财产权，被告应对原告的损失予以赔偿。被告辩称未收到火灾事故认定书，对火灾结论也不认可，因火灾事故认定书属于消防机关依据职权做出的有效法律文书，且被告未提供证据证明其主张事实，故本院对被告的辩解不予支持。原告提出评估报告存在漏项、计费标准不合理等主张，因该评估机构和评估人员具有相关的资质，且原告无证据相识评估结果显失公平，故对原告的异议主张本院不予支持，本院采纳评估机构鉴定结论。原审法院判决如下：被告高泽广、车桂兰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告刘兴利各项损失计59039.84元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费6000元，由被告高泽广、车桂兰负担。宣判后，高泽广不服，向本院提起上诉称，1、一审违反法定程序，本案系适用普通程序，但开庭审理时只有一名法官在场。2、上诉人对大棚发生火灾的事实、经过、

公民的财产权益受法律保护。根据营口市鲅鱼圈区公安消防大队做出的火灾事故认定书，系被告高泽广家大棚电源线短路起火引燃周围可燃物发生火灾，被告未尽到防火义务，侵犯了原告的财产权，被告应对原告的损失予以赔偿。被告辩称未收到火灾事故认定书，对火灾结论也不认可，因火灾事故认定书属于消防机关依据职权做出的有效法律文书，且被告未提供证据证明其主张事实，故本院对被告的辩解不予支持。原告提出评估报告存在漏项、计费标准不合理等主张，因该评估机构和评估人员具有相关的资质，且原告无证据相识评估结果显失公平，故对原告的异议主张本院不予支持，本院采纳评估机构鉴定结论。原审法院判决如下：被告高泽广、车桂兰于本判决生效后10

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第254号上诉人（原审被告）高泽广，男。上诉人（原审被告）车桂兰，女，与高泽广系夫妻。被上诉人（原审原告）刘兴利，男。上诉人高泽广、车桂兰因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅熊民初字第00135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高泽广、车桂兰，被上诉刘兴利……