(2016)鲁16民辖终33号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……。”本案争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为邹平,即邹平县为合同履行地。山东省邹平县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘东生二〇一六年三月二十四日书记员 王 鑫
摘要
本案是民间借贷纠纷,是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……。”本案争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为邹平,即邹平县为合同履行地。山东省邹平县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民辖终33号上诉人(原审被告)刘明鸣。被上诉人(原审原告)王广庆。原审被告中铁十四局集团有限公司。住所地:济南市历下区和平路*号。法定代表人张挺军,该公司董事长。上诉人刘明鸣不服山东省邹平县人民法院(2015)邹民初字第2264-3号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定,将本案移送济南市历下区人民法院处理。理由是:本案为民间借……