委托合同纠纷 （2014）青民二商终字第4号

本案原被告之间争议的焦点是被告所支取款项是否已经结清的问题。如被告所支取款项没有结清，尚欠款项应当归还。如被告所支取款项已经结清，原告的请求就不应得到支持。一、朱孟章作为被告支款企业的合伙人和负责人，负责企业日常管理，对该款项是否已经结算应当清楚。朱孟章出庭承认被告所支取款项已经结清，应当可以认定被告所支取款项已经结清。二、合伙人分伙时，应当对合伙体的财产、债权债务等进行清算。如果被告所支取款项没有结算，合伙体进行清算时，对该债权应当有载，分伙协议对该债权分给那个合伙人亦应当有记载，无论是分伙清算还是分伙协议对被告所支取款项均没有记载，无法进一步核实被告所支取款项没有结清。三、原审法院为进一步核实被告所支取款项是否已经结清，责成原告亲自到庭，并提供被告支款还款期间的账本、记账凭证及分伙协议，原告本人未到庭，亦未提供账本、记账凭证和分伙协议，致被告所支取款项是否已经结清无法核实。故对原告要求被告归还借款20900元的请求，原审法院不予支持。庭审中被告称原告尚欠其五个月工资24000元，要求被告支付该款。被告是否欠原告工资，不属本案审理范围，被告应通过劳动仲裁予以解决。依照《中华人民共和国

本案原被告之间争议的焦点是被告所支取款项是否已经结清的问题。如被告所支取款项没有结清，尚欠款项应当归还。如被告所支取款项已经结清，原告的请求就不应得到支持。一、朱孟章作为被告支款企业的合伙人和负责人，负责企业日常管理，对该款项是否已经结算应当清楚。朱孟章出庭承认被告所支取款项已经结清，应当可以认定被告所支取款项已经结清。二、合伙人分伙时，应当对合伙体的财产、债权债务等进行清算。如果被告所支取款项没有结算，合伙体进行清算时，对该债权应当有载，分伙协议对该债权分给那个合伙人亦应当有记载，无论是分伙清算还是分伙协议对被告所支取款项均没有记载，无法进一步核实被告所支取款项没有结清。三、原审法院为进一步

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第4号上诉人（原审原告）孙有良委托代理人刘积波，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁新波上诉人孙有良与被上诉人宁新波委托合同纠纷一案，不服平度市人民法院（2013）平商初字第2365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。在原审中，原告孙有良诉称，2010年9月14日……