租赁合同纠纷 （2019）晋1002民初8652号

原、被告双方签订的《广告媒体经营承包合同》和《广告经营合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、效力性规定，故合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定履行自己的义务。 原告在合同签订后投入使用被告的场地时，双方发生纠纷，均向法院提起诉讼，要求解除合同。 本院做出的（2019）晋1002民初7841号民事判决书，已判决原、被告双方解除合同，本案不再处理。 关于原告要求被告返还租金及占用利息1464979.23元和赔偿原告各项投资损失及违约金401万元的主张，现有证据，不能充分证明原告主张，在合同履行过程中本案双方均有过错，应各自承担相应过错责任，故就其要求赔偿各项损失一节的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百二十条、第二百一十二条规定，判决如下：驳回原告湖北大朴堂文化艺术投资发展有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50125元，由原告湖北大朴堂文化艺术投资发展有限公司负担。 如不

湖北大朴堂文化艺术投资发展有限公司与临汾民航机场有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初8652号原告：湖北大朴堂文化艺术投资发展有限公司。 住所地：湖北省宜昌市点军区巴王店村**。 统一社会信用代码×××。 法定代表人：罗声，职务总经理。 委托诉讼代理人：马骏，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 被告：临汾民航机场有限公司。 住所地：临汾市尧都区乔李镇南侯村。 统一社会信用代码×××。 法定代表人：苏嘉……