民间借贷纠纷 (2017)鲁14民终2637号

案号
(2017)鲁14民终2637号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

原告吴玉斌要求被告梁洪举偿还借款本金50000元,有被告出具的借条为据,此款被告应当偿还;关于利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十五条,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。……第二十九条,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。本案中,原被告双方在借条中没有约定利息,视为不支付借期内的利息;在一审法院于2017年3月7日向被告送达法律文书后,被告仍未还款,被告应自该日起按年利率6%承担资金占用期间的利息。判决:被告梁洪举于本判决生效之日起十日内支付原告吴玉斌借款50000元及利息(按本金50000元、年利率6%、自2017年3月7日算至本判决确定的还款之日止)。案件受理费525元、财产保全费570元计1095元由被告梁洪举负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

原告吴玉斌要求被告梁洪举偿还借款本金50000元,有被告出具的借条为据,此款被告应当偿还;关于利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十五条,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。……第二十九条,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。本案中,原被告双方在借条中没有约定利息,视为不支付借期内的利息;在一审法院于201

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终2637号上诉人(原审被告):梁洪举,男,1976年7月14日出生,汉族,住山东省武城县城区。委托诉讼代理人:胡玉华,山东雁震律师事务所律师。委托诉讼代理人:王衍森,山东雁震律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴玉斌,男,1972年8月3日出生,汉族,住山东省武城县城区。委托诉讼代理人:张森,武城广运法律服务所法律工作者。上诉人梁洪……