民间借贷纠纷 (2015)南民终字第90号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。杨爱华与程至建、魏光栋之间的借款、担保法律关系有《借款合同(保证、质押)》、《借条》、转账凭证为凭,予以确认。关于本案实际借款金额。经查,程至建于签订合同当日向杨爱华出具了借到500000元借款金额的《借条》一张,与双方签订的《借款合同(保证、质押)》中第四条关于“借款金额人民币伍拾万元整,借款人收到借款后出具借条”的约定能相互印证,证实本案实际借款金额为500000元。程至建抗辩称本案实际借款金额为380000元,但未提交相应依据,对该抗辩意见不予采纳。关于利息问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”故程至建辩称已按约定月利率4%支付的利息超出法律规定,超出部分应抵充本金的抗辩意见予以采纳。杨爱华在庭审中自认程至建以本金500000元为基数按约定月利率4%支付自2013年9月30日至2014年1月30日止的利息80000元。经计算,2013年9月30日
摘要
合法的借贷关系受法律保护。杨爱华与程至建、魏光栋之间的借款、担保法律关系有《借款合同(保证、质押)》、《借条》、转账凭证为凭,予以确认。关于本案实际借款金额。经查,程至建于签订合同当日向杨爱华出具了借到500000元借款金额的《借条》一张,与双方签订的《借款合同(保证、质押)》中第四条关于“借款金额人民币伍拾万元整,借款人收到借款后出具借条”的约定能相互印证,证实本案实际借款金额为500000元。程至建抗辩称本案实际借款金额为380000元,但未提交相应依据,对该抗辩意见不予采纳。关于利息问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第90号上诉人(原审被告)程至建,男,汉族,1969年1月12日出生,经商,住南平市延平区。委托代理人陈雪英,女,自由职业,住南平市延平区。上诉人(原审被告)曹美兰,女,汉族,1978年9月15日出生,自由职业,住南平市延平区。委托代理人陈雪英,女,自由职业,住南平市延平区。上诉人(原审被告)魏光栋,男,汉族,1967年4月25日出生,……