（2015）鄂襄阳中民二终字第00272号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。余新朝在为保ＸＸ资公司建住宅楼期间，为堆放建筑材料，在保ＸＸ资公司土地使用权范围内搭建两间房屋，住宅楼建好后，保ＸＸ资公司要求余新朝拆除搭建的两间房屋，返还占用的土地，符合法律规定，余新朝依法应当将所搭建的房屋拆除，将占用的土地返还给保ＸＸ资公司。余新朝辩称保ＸＸ资公司未按照协议给其安排住房的理由涉及另一法律关系，不能作为本案的抗辩理由。余新朝辩称的占用该两间房屋得到了保ＸＸ资公司原负责人的同意的理由，未提供证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：限余新朝于判决生效之日起三十日内将建筑在保康县供销社生活资料公司院内的两间房屋拆除，将堆放的物品予以清除，将占用的土地返还给保康县供销社生活资料公司。案件受理费80元，减半收取40元，由余新朝负担，限于判决生效之日交纳。上诉人余新朝不服原审上述判决，向本院提起上诉称：余新朝搭建涉诉房屋是因保ＸＸ资公司未按协议约定安排住房，违反法律规定及合同约定侵占余新朝原有住房，原审法院对

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。余新朝在为保ＸＸ资公司建住宅楼期间，为堆放建筑材料，在保ＸＸ资公司土地使用权范围内搭建两间房屋，住宅楼建好后，保ＸＸ资公司要求余新朝拆除搭建的两间房屋，返还占用的土地，符合法律规定，余新朝依法应当将所搭建的房屋拆除，将占用的土地返还给保ＸＸ资公司。余新朝辩称保ＸＸ资公司未按照协议给其安排住房的理由涉及另一法律关系，不能作为本案的抗辩理由。余新朝辩称的占用该两间房屋得到了保ＸＸ资公司原负责人的同意的理由，未提供证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00272号上诉人（原审被告）余新朝，男，1955年10月20日出生，汉族。委托代理人杜清华，湖北隆中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）保康县供销社生活资料公司（以下简称保ＸＸ资公司），住所地保康县城关镇新街18号。法定代表人彭建军，保ＸＸ资公司经理。委托代理人张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。上诉人余新朝因与被上诉人……