（2013）邢民一终字第376号

上诉人党改霞致伤上诉人吕立爽的事实，已经公安机关查证属，并对党改霞予以行政处罚，行政拘留也已实际执行，党改霞称未收到行政处罚决定书原件并不影响本案的认定，一审过程中其对行政处罚决定书上的签名也未否定，足以确定其致伤吕立爽的基本事实。如其认为公安机关在执法过程中存在过错，可通过行政诉讼等途径解决。吕立爽受伤后向公安机关报案，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。”，已形成诉讼时效的中断，故原审原告起诉时并未超过诉讼时效。党改霞伙同他人将吕立爽殴打致伤，是二人以上共同实施侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定应当承担连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，故党改霞所称应将其他侵权人一并起诉的理由本院不予支持。党改霞上诉称吕立爽在住院期间将自身已有的疾病同时治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规

上诉人党改霞致伤上诉人吕立爽的事实，已经公安机关查证属，并对党改霞予以行政处罚，行政拘留也已实际执行，党改霞称未收到行政处罚决定书原件并不影响本案的认定，一审过程中其对行政处罚决定书上的签名也未否定，足以确定其致伤吕立爽的基本事实。如其认为公安机关在执法过程中存在过错，可通过行政诉讼等途径解决。吕立爽受伤后向公安机关报案，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。”，已形成诉讼时效的中断，故原审原告起诉时并未超过诉讼时效。党改霞伙同他人将吕立爽殴

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民一终字第376号上诉人（原审原告）吕立爽，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住巨鹿县。委托代理人张志广，男，汉族，1963年2月12日出生，住巨鹿县，系吕立爽丈夫。上诉人（原审被告）党改霞，女，1953年10月20日出生，汉族，农民，住巨鹿县。上诉人吕立爽、党改霞因健康权纠纷一案，不服巨鹿县人民法院（2013）巨民一初字第242号民……