执行分配方案异议之诉 (2019)闽08民终984号
裁判要旨
执行分配方案异议之诉的审理范围应限于对执行分配方案的合法性的审理,不涉及原审裁判的债权债务关系的认定;裁判依据应为具有强制执行力的法律文书的判决主文,而非判决理由。(2016)闽0802民初6176号民事判决书主文明确了钟喜雄、钟梅香应欠原告的贷款本金2031499.03元和截至2016年8月20日的利息55695.34元、律师费4872元,及“钟喜雄、钟梅香不能按指定的期间履行上述判决主文第一、二项所确定的债务时,光大银行龙岩分行有权以钟喜雄、钟梅香名下的坐落于武平县平川镇沿河东路1-3层103、夹层、203、303号、501号、703号房产及其占用范围内的土地使用权以折价或者以变卖、拍卖的价款在债权数额2200000元范围内优先受偿”,该判决书确定了金钱债务,明确了优先受偿权的具体数额2200000元。本案被执行人钟梅香可分款664364.25元、钟喜雄可分款628316.75元,其财产不足以清偿全部债务。而罚息、复利部分属迟延履行期间的债务利息,迟延履行期间的债务利息是债务人没有履行生效判决确定的义务而产生的法律后果,该债务利息具有惩罚的性质。由此,一审法院于2019年1月30日
摘要
执行分配方案异议之诉的审理范围应限于对执行分配方案的合法性的审理,不涉及原审裁判的债权债务关系的认定;裁判依据应为具有强制执行力的法律文书的判决主文,而非判决理由。(2016)闽0802民初6176号民事判决书主文明确了钟喜雄、钟梅香应欠原告的贷款本金2031499.03元和截至2016年8月20日的利息55695.34元、律师费4872元,及“钟喜雄、钟梅香不能按指定的期间履行上述判决主文第一、二项所确定的债务时,光大银行龙岩分行有权以钟喜雄、钟梅香名下的坐落于武平县平川镇沿河东路1-3层103、夹层、203、303号、501号、703号房产及其占用范围内的土地使用权以折价或者以变卖、拍卖的
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终984号 上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司龙岩分行,统一社会信用代码91350800577008111U,住所地福建省龙岩市新罗区龙腾五洲财富广场****楼**。 负责人:廖晓晖,行长。 委托诉讼代理人:林远兆,福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王良芹,福建同荣仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国农……